Fondacija Ćuruvija mora da plati onima koji su bili optuženi za njegovo ubistvo
Drugi osnovni sud presudio je da Fondacija Slavko Ćuruvija plati više od milion dinara trojici bivših pripadnika službe bezbednosti, oslobođenih za ubistvo novinara iz 1999.
- Drugi osnovni sud presudio je da Fondacija Slavko Ćuruvija plati 1.035.000 dinara.
- Novac ide trojici bivših pripadnika službe bezbednosti, oslobođenih za ubistvo Ćuruvije.
- Tužili su Fondaciju zbog izjave o njihovoj oslobađajućoj presudi.
- Fondacija je najavila žalbu, a porodica presudu naziva apsurdom.
Drugi osnovni sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu kojom je Fondacija Slavko Ćuruvija obavezana da plati ukupno 1.035.000 dinara trojici bivših pripadnika Resora državne bezbednosti, Miroslavu Kuraku, Ratku Romiću i Milanu Radonjiću. Svakom od njih dosuđeno je po 200.000 dinara na ime časti i ugleda, uz još oko 435.000 dinara troškova postupka.
Trojica tužilaca pokrenula su postupak protiv Fondacije 2024. godine, zbog izjave kojom je Fondacija izrazila nezadovoljstvo odlukom Apelacionog suda da ih oslobodi za ubistvo novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa Slavka Ćuruvije. Ćuruvija je ubijen ispred svoje zgrade u centru Beograda, 11. aprila 1999. godine.
Kako se došlo do toga da Fondacija plaća optuženima?
Sudski postupak za samo ubistvo trajao je gotovo deceniju. U dve prvostepene presude Kurak, Romić, Radonjić i nekadašnji načelnik Državne bezbednosti Radomir Marković osuđeni su na ukupno oko 100 godina zatvora. Potom je Apelacioni sud doneo oslobađajuću presudu, uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza.
Posle oslobađanja, trojica bivših pripadnika službe tužila su Fondaciju koja nosi ime ubijenog novinara, jer je javno rekla da je nezadovoljna takvim ishodom. Sud je sada zauzeo stav da je tom izjavom povređena njihova čast i ugled.
Šta ovo znači za slobodu izražavanja?
Jelena Ćuruvija, ćerka ubijenog novinara, ocenila je presudu kao apsurd i dokaz sunovrata pravosuđa. Iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija poručeno je da je reč o ozbiljnom udaru na slobodu izražavanja, jer kažnjava kritički stav prema sudskoj odluci.
Fondacija je najavila žalbu na prvostepenu presudu. Dvadeset sedam godina posle ubistva, otvara se pitanje kako to da oni koji su bili optuženi za zločin sada naplaćuju od institucije koja čuva sećanje na žrtvu. Mislite li da će drugostepeni postupak ispraviti ovu odluku?
