Sudski savet u Prištini bez kvoruma, nema odluke o sudijama

Sudski savet u Prištini nije 24. jula odlučivao o zahtevu srpskih sudija sa severa Kosova da povuku ostavke koje su podneli 2022. godine i da se vrate na rad u sud u Kosovskoj Mitrovici. Do glasanja uopšte nije ni došlo, jer su tri člana saveta napustila salu i time oborila kvorum, preneli su prištinski mediji na albanskom jeziku.

Odluka je tako odložena na neodređeno, a srpske sudije ostaju van pravosudnog sistema u kojem su radile pre nego što su, zajedno sa hiljadama drugih zaposlenih iz srpske zajednice, napustile kosovske institucije u jesen 2022. godine. Njihov zahtev za povratak formalno je i dalje na stolu, ali bez glasanja nema ni obavezujuće odluke.

Vršiteljka dužnosti predsednice pravosudnih institucija Aljbuljena Hadžiju pozvala je članove saveta da zahtev srpskih sudija odbiju. Njena poruka nije bila usamljena. Ista funkcionerka je nekoliko dana ranije potpisala razrešenje srpskih tužilaca, pošto je Tužilački savet odbio gotovo istovetne zahteve tog dela pravosuđa. Redosled poteza jasno pokazuje smer: povratak srpskih pravosudnih kadrova na sever nailazi na sistematski otpor iz Prištine.

Zašto je povratak srpskih sudija ponovo blokiran?

Odgovor leži u kombinaciji politike i proceduralne taktike. Kvorum se ne obara slučajno. Kada tri člana napuste salu tačno pred glasanje, poruka je da odluka nije poželjna, ali da je niko ne želi ni formalno da izglasa protiv, jer bi to nosilo i političku cenu pred međunarodnim posmatračima.

Kancelarija Evropske unije u Prištini reagovala je pozivom svim političkim akterima da se uzdrže od pritiska na Sudski savet tokom odlučivanja. Poziv iz Brisela nije naivan. On priznaje da pritisak postoji i da se odluka o srpskim sudijama ne donosi u vakuumu, već u atmosferi u kojoj se pravosudna tela sve teže razlikuju od dnevne politike.

Za srpsku zajednicu na severu ovo nije apstraktno pitanje. Sud u Kosovskoj Mitrovici je institucija koja neposredno utiče na svakodnevni život, od imovinskih sporova do krivičnih postupaka. Bez sudija koje govore jezik i poznaju sredinu, poverenje u pravosuđe dodatno se urušava.

Šta sledi posle oborenog kvoruma?

Sudski savet može da zakaže novu sednicu i da ponovo pokuša da izađe na glasanje, ali ništa ne garantuje da će kvorum ovoga puta opstati. Ako se scenario ponovi, blokada bi mogla da postane trajno stanje, a ne jednokratni incident.

Beograd povratak srpskih sudija i tužilaca tretira kao deo šireg pitanja funkcionisanja institucija na severu i primene ranije dogovorenih obaveza u dijalogu. Priština, sa druge strane, insistira na svojim pravosudnim procedurama i na tumačenju da su srpski pravosudni radnici sami napustili sistem.

Između te dve pozicije stoje ljudi koji su pre skoro tri godine izašli iz sudnica u Kosovskoj Mitrovici, a sada čekaju odluku koja se odlaže od sednice do sednice. Da li će Sudski savet u Prištini uopšte dozvoliti glasanje, ili će kvorum i ubuduće biti najlakši način da se izbegne odgovornost?