Tužilaštvo prvi put govori o smrti Vladimira Cvijana

Više javno tužilaštvo u Beogradu oglasilo se 1. avgusta uveče o smrti advokata i nekadašnjeg poslanika Vladimira Cvijana i navelo da je uzrok utvrđen još 2018. godine. Prema saopštenju, smrt je nastupila usled utapanja, a na telu nisu pronađeni tragovi mehaničkih povreda.

Cvijan je pronađen utopljen u Dunavu 5. januara 2018. Uzrok smrti utvrđen je, kako navodi tužilaštvo, na osnovu obdukcije i toksikološke analize. Predmet je iste godine arhiviran, uz obrazloženje da nije bilo indicija koje bi ukazivale na izvršenje krivičnog dela. Povod za oglašavanje je podkast advokata Ivana Ninića, u kojem se govori o pretnjama kojima je Cvijan bio izložen i o detaljima obdukcionog nalaza.

Šta tužilaštvo tvrdi

U saopštenju se navodi da su tvrdnje u javnosti da je advokat Vladimir Cvijan ubijen proizvoljne, neodgovorne i zlonamerne. Tužilaštvo dodaje da je u ovom predmetu postupalo u skladu sa zakonom i svojim ovlašćenjima.

Nalaz je preneo i doslovno:

Cvijan je preminuo usled utapanja, a na njegovom telu nisu pronađeni tragovi mehaničkih povreda.

Oštrica saopštenja okrenuta je ka onima koji o slučaju govore kao o ubistvu:

Isticanje u javnosti da je reč o ubistvu je neodgovorno i zlonamerno, posebno uzimajući u obzir da se na taj način uznemiravaju članovi porodice preminulog.

Šta se tvrdi u podkastu

Podkast koji je izazvao reakciju bavi se pretnjama koje, kako se u njemu tvrdi, nikada nisu preispitane. U njemu se iznosi i tvrdnja da je Cvijanovom ocu prećeno da će cela porodica biti ubijena ako budu govorili medijima, kao i da je Cvijan sahranjen bez prezimena ispisanog na nadgrobnoj ploči i da je činjenica njegove smrti godinama prikrivana. Te tvrdnje potiču iz podkasta i nisu potvrđene ni jednim zvaničnim dokumentom.

Cvijan je pre smrti bio advokat, savetnik nekadašnjeg predsednika Borisa Tadića, a potom poslanik Srpske napredne stranke.

Zašto se tužilaštvo oglašava tek sada?

Zato što je javni pritisak stigao spolja, a ne iz same institucije. Hronologija to pokazuje jasno. Smrt je registrovana u januaru 2018, predmet je arhiviran te iste godine, advokat Ninić je uvid u spise izvršio 18. februara 2022, a prvo javno objašnjenje tužilaštva stiglo je tek 1. avgusta 2026.

To je osam godina i sedam meseci od smrti do prvog saopštenja, i četiri i po godine od trenutka kada je sadržaj spisa postao poznat i van tužilaštva. Institucija se u međuvremenu nije oglašavala, iako je predmet sve vreme bio zatvoren sa istim nalazom koji sada iznosi.

U saopštenju nema najave da će predmet biti vraćen u rad. Tužilaštvo brani zatečeno stanje spisa iz 2018. i ne otvara pitanje pretnji o kojima se u podkastu govori. Dokle god ostane tako, dokazna vrednost nalaza iz 2018. je jedino što stoji nasuprot tvrdnjama koje se šire mimo institucija, a to je pozicija koja se u javnoj raspravi teško brani samo saopštenjem.