Savet REM ni iz drugog pokušaja nije izabrao predsednika

Savet Regulatornog tela za elektronske medije ni posle dve konstitutivne sednice nije izabrao predsednika, pa telo koje izdaje dozvole za emitovanje i dalje ne može da donese nijednu formalnu odluku. Član Saveta Miloš Garić prvi je javno imenovao ono što, po njegovoj oceni, drži izbor u mestu. Rekao je 9. avgusta da iza zastoja stoje pojedini uticajni centri koji bi da regulator bude njihov.

“Postoji agenda od pojedinih uticajnih centara, nevladinih organizacija, pojedinih udruženja, koji smatraju da bi oni trebalo da preuzmu ključnu ulogu u REM-u, da REM na neki način pripada njima i da oni na taj način žele da ostvare neke svoje ciljeve, a ne one ciljeve koji su upisani u zakonu”, naveo je Garić.

To je prva tvrdnja te vrste otkako je novi saziv Saveta počeo da zaseda. Iz Saveta niko nije imenovao organizacije na koje se optužba odnosi.

Dva kruga, isti rezultat

Druga konstitutivna sednica održana je 30. jula. Kandidati su bili Garić i Dubravka Valić Nedeljković, a u oba kruga tajnog glasanja Garić je dobio četiri, Valić Nedeljković tri glasa. Sednici je prisustvovalo sedmoro od osam članova Saveta, dok je Ira Prodanov Krajišnik izostala zbog bolesti.

Ishod ponavlja ono što se desilo deset dana ranije. Na prvoj konstitutivnoj sednici 20. jula kandidati su bili Garić i Mileva Malešić i oboje su dobili po četiri glasa, što nije bilo dovoljno za izbor.

“Bez predsednika Saveta REM-a ne može ništa dalje da se radi. Stojimo u mestu, a mnogo je posla”, rekao je Garić posle sednice.

Zašto se glasanje zaustavlja na četiri glasa?

Savet ima osam članova. Četvoro se u javnosti vidi kao nezavisni, četvoro kao bliski vlasti, a deveti član još nije izabran. Dok je tako, nijedna strana nema glas viška, pa se svako glasanje lomi na istoj aritmetici. Zbog toga se ni razgovor o kompromisnom kandidatu ne završava, nego se prenosi na sledeću sednicu.

Predsedavajuća druge sednice Valić Nedeljković odbila je da zastoj tumači kao neuspeh.

“Mislim da su bilo kakvi pritisci ili očekivanja da situacija koja traje već godinama može da se reši za dve sednice Saveta nerealna. Svi smo u dobroj volji da nađemo zajednički konsenzus o tome ko će predsedavati sednicama i ko će biti potpredsednik ili potpredsednica”, izjavila je ona.

Šta stoji dok predsednika nema

Garić je precizirao da predsednik potpisuje svaku odluku u ime Saveta i da mogućnost da telo odlučuje bez njega ne postoji ni po zakonu ni po statutu. Na čekanju su konkretni poslovi:

• izbor upravnih odbora javnih medijskih servisa, čiji je rok istekao u decembru prošle godine
• status lokalnih i regionalnih emitera kojima su dozvole istekle
• odluka o petoj nacionalnoj frekvenciji
• prijave građana i organizacija koje Savet nije razmatrao

Na tom poslednjem spisku je i tema o kojoj smo već pisali: Rodoljub Šabić tražio je da regulator prvo reši pitanje lokalnih televizija koje emituju bez uredne dozvole, pre nego što se uhvati u koštac sa krupnijim odlukama.

Šta je Savet ipak dogovorio

Iako nema rukovodstvo, Savet je dogovorio nekoliko poslova koje može da radi u međuvremenu. Zapisnici sa sednica biće znatno opširniji.

“Dogovorili smo da zapisnici budu znatno opširniji, praktično transkripti. To znači da će javnost konačno moći da vidi šta je ko govorio na sednici, za šta se zalagao i kako je glasao, osim kada je glasanje tajno”, navela je Valić Nedeljković.

Članovi Saveta dogovorili su i obilaske medija koji konkurišu za nove ili obnovljene dozvole, posebno lokalnih, kao i pripremu akata za izbor članova upravnih odbora javnih servisa.

Nova sednica najavljena je za drugu polovinu avgusta. Statut ne ograničava broj pokušaja izbora predsednika, pa se glasanje može ponavljati dok se članovi ne dogovore, a svaki novi krug bez rezultata produžava zastoj koji traje blizu dve godine.