REM: Šabić i nezavisni članovi neće na zatvorenu sednicu

Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije Stevica Smederevac sazvao je u četvrtak, 22. oktobra, elektronsku sednicu Saveta koja je zatvorena za javnost. Član Saveta Rodoljub Šabić objavio je na mreži X da nezavisni članovi u njoj neće učestvovati, a da sednice, prema njegovim rečima, zato neće ni biti.

Šta je Šabić objavio o sazvanoj sednici?

Šabić je sazivanje povezao sa sopstvenom objavom u kojoj je Smederevca prozivao. Na mreži X napisao je:

„Samo nekoliko sati pošto sam ga ‘prozivao’ na X predsednik Saveta REM je sazvao sednicu Saveta. Ali sednicu (elektronsku) zatvorenu za javnost. Nezavisni članovi Saveta su ga ranije upozorili da u tim tajnovitim sednicama neće učestvovati. Neće ni sad, pa je i neće biti.”

Time je Šabić potvrdio da nezavisni članovi odbijaju format zatvorenih elektronskih sednica, a ne samo ovaj konkretan poziv. Upozorenje Smederevcu, kako navodi, stiglo je i ranije.

Šta Šabić kaže o prve dve zatvorene sednice?

Prema Šabićevim rečima, predstavnici vlasti su na prvoj takvoj sednici glasali protiv sopstvenih, prethodno datih predloga i tako sprečili monitoring Informera. Na drugoj su, tvrdi on, bez ikakve diskusije i argumenata glasali protiv mišljenja sopstvene stručne službe i sprečili pokretanje više postupaka protiv Informera i još nekih provladinih medija.

Savet ima podelu glasova koju Šabić opisuje kao odnos četiri prema četiri. Upravo taj odnos, po njegovom tumačenju, služi da se izbegne primena zakona. Poručio je:

„Ako misle da odnos 4:4 mogu i smeju da koriste za izigravanje i sprečavanje primene zakona i za zataškavanje mnoštva prekršaja i enormne neravnopravnosti u medijskoj zastupljenosti liste vlasti i Studentske liste, onda neka to rade pred očima cele javnosti. Da se vidi i ne zaboravi.”

Podatke o ishodu ranijih sednica navodi sam Šabić, a drugi član Saveta ih u izvorima kojima raspolažemo nije potvrdio niti osporio.

Šta je prethodilo sazivanju sednice?

U sredu je Šabić, takođe na mreži X, objavio da Smederevac ne zakazuje sednicu Saveta. Tada je napisao:

„Ideja je da blokadom rada Saveta obezbedi da kraj izborne kampanje, obeležene i bukvalnim divljanjem, dočekamo bez i jedne jedine izrečene mere?! I da se, što je najbitnije, potom to do sada neviđeno mnoštvo grubih kršenja zakona, prikrije debelo “lakiranim” izveštajem. Ta uhodana taktika ovaj put neće proći.”

Tako se između dve Šabićeve objave našao poziv na sednicu: prva je optuživala predsednika Saveta da sednicu ne zakazuje, a druga je saopštila da je sazvana, ali bez javnosti. Smederevčev odgovor na Šabićeve navode nije bio dostupan u trenutku objavljivanja ovog teksta.

Za sada je poznato samo da je sednica sazvana u elektronskom obliku i da je zatvorena za javnost. Da li će bez nezavisnih članova imati kvorum, iz Šabićevih objava se ne vidi.