Veselin Milić prijavio praćenje iz redova MUP-a
Advokati Veselina Milića podneli su 10. avgusta prijavu Višem javnom tužilaštvu protiv nepoznatih službenika MUP-a, tvrdeći da podaci o njegovom kretanju stižu do kriminalnih krugova.
Advokatska kancelarija Vasiljević, koja zastupa bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića, podnela je 10. avgusta krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Beogradu protiv nepoznatih lica zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova. Prijava se odnosi na krivično delo zloupotrebe službenog položaja iz člana 359 stav 1 Krivičnog zakonika.
Advokati tvrde da se prema njihovom klijentu sprovodi praćenje, i to na osnovu službenih podataka o njegovom kretanju koje, kako navode, licima iz kriminogene sredine dostavljaju zaposleni u ministarstvu kojima su ti podaci dostupni.
„Obaveštavamo javnost da smo danas, 10. avgusta Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, podneli krivičnu prijavu protiv NN lica službenika MUP-a RS zbog postojanja osnova sumnje da su izvršila krivično delo Zloupotrebe službenog položaja iz čl. 359 st.1 KZ RS, a na štetu našeg vlastodavca Veselina Milića”, navodi se u saopštenju kancelarije.
Snimak sa Telegrama koji je pokrenuo prijavu
Neposredan povod je video snimak dobre rezolucije koji je osvanuo na Telegram nalogu „Medeni sve zna”. Vlasnik tog naloga zvanično nije poznat, ali se on pripisuje Milošu Medenici, odbeglom crnogorskom državljaninu koji je prvostepeno osuđen za organizovani kriminal, krijumčarenje i protivzakonit uticaj.
Na snimku se vidi muškarac u kupaćem kostimu pored bazena luksuznog objekta u Crnoj Gori. Uz snimak ide tvrdnja da je reč o Miliću i da je on vlasnik te vile. Advokati osporavaju i jedno i drugo, a način na koji je materijal nastao smatraju ključnim delom prijave.
„Takođe su preko lica iz kriminogene sredine javnosti prezentovani snimci sačinjeni verovatno službenim dronom, a na kojim snimcima se neistinito predstavlja da je oštećeni Veselin Milić, dok se kupa u bazenu nekakve vile u Republici Crnoj Gori, te se takođe neistinito tvrdi kako je Veselin Milić tobože vlasnik tog objekta”, kaže se u saopštenju.
Reč o službenom dronu je ono što prijavu odvaja od uobičajenih tužbi zbog objave privatnih snimaka. Ako se ta tvrdnja pokaže tačnom, tužilaštvo ne dobija spor između Milića i jednog Telegram naloga, nego pitanje ko je i po čijem nalogu koristio opremu ministarstva.
Zašto advokati ističu da Milić nema zabranu kretanja?
U saopštenju se izričito napominje da Miliću nije određena nijedna zabrana ni ograničenje kretanja, niti bilo koja druga mera u okviru krivičnog postupka. Time se unapred otklanja tumačenje da je boravak u inostranstvu kršenje neke obaveze prema sudu.
Ta ograda ima i drugu svrhu. Ako mere nema, nema ni legitimnog razloga da neko iz ministarstva prati gde se Milić kreće, pa svako takvo praćenje ostaje bez službenog pokrića.
„Kao što smo već istakli radi se o neistinitim tvrdnjama kojima se nastavlja reputacioni progon Veselina Milića započet 15. maja 2026-te godine. Ipak ono što sada posebno zabrinjava je da se pored plasiranja lažnih informacija, ovog puta prema Veselinu Miliću preduzima i fizički progon koji se sprovodi na osnovu informacija i sredstava dobijenih od službenih lica MUP-a”, navode advokati.
Nastavak obračuna unutar policije
Ista kancelarija ranije je podnela krivičnu prijavu protiv načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i načelnika Službe za suzbijanje kriminala Boška Sekulovića, tvrdeći da su nedostavljanjem ključnih dokaza tužilaštvu prouzrokovali neosnovano gonjenje i hapšenje Milića. O tom sukobu u vrhu policije Srpske vesti su pisale kada je slučaj sa Senjaka prerastao u obračun unutar ministarstva.
Milić je uhapšen posle ubistva u restoranu „27” na Senjaku 12. maja 2026. Više javno tužilaštvo je kasnije odustalo od dela sumnje koji se odnosio na pomaganje učiniocu, pošto su snimci nadzornih kamera pokazali da Milić nije bio u restoranu u vreme ubistva.
Paralelno sa pravnim sporom teče i onaj na društvenim mrežama. Nina Šobota, javnosti poznata od 2014. godine i redovna učesnica skupova Srpske napredne stranke, objavila je prilog u kome Milića naziva pogrdnim imenom „Vazelin M” i tvrdi da je pobegao u Hrvatsku.
„Izdaja je izbor”, poručila je Šobota u toj objavi.
Na pitanja novinara o tome kakav je radno-pravni status Veselina Milića u ministarstvu, da li je vraćen na posao i na kojoj funkciji, odgovora iz MUP-a nije bilo. Sledeći potez je na Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koje treba da odluči da li će po prijavi protiv nepoznatih službenika uopšte pokrenuti proveru.
