Srpske NovineSrpske Novine

Sotirovski ostaje bez 4,7 miliona: Vrhovni sud odbio žalbu

Vrhovni sud Srbije odbio je zahtev advokata bivše gradonačelnice Niša da se ukine odluka o privremenom oduzimanju novca, dve nedelje pred početak suđenja zbog zloupotrebe službenog položaja.

Milan Stanković3 min čitanja0
Podeli
Dragana Sotirovski, bivša gradonačelnica Niša, levo, u hodniku zgrade
Dragana Sotirovski, bivša gradonačelnica Niša, levo, na arhivskoj fotografiji./ Foto: Beta
Komentari…

Vrhovni sud Srbije odbio je zahtev za zaštitu zakonitosti koji je u ime Dragane Sotirovski, bivše gradonačelnice Niša, podneo njen advokat Miroslav Ristić. Odluka znači da bivšoj gradonačelnici ostaje privremeno zamrznuto oko 4,7 miliona dinara, dve nedelje pre nego što pred Višim sudom u Nišu počne suđenje zbog sumnje da je oštetila gradski budžet.

Kako je novac prvi put zamrznut

Postupak je počeo 1. decembra 2025, kada je Viši sud u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, delimično usvojio zahtev javnog tužioca da se od Sotirovski i njenog, sada bivšeg, supruga privremeno oduzmu sredstva sa više računa:

  • 75.217,86 dinara
  • 2.700.000 dinara
  • 683.740 dinara
  • 10.000 evra
  • 1.696,77 dinara
  • 984,16 evra
  • 25,76 evra

Rešenjem je određeno da tim novcem, do konačne odluke o trajnom oduzimanju, raspolaže Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom. Viši javni tužilac je tražio i dodatna tri miliona dinara sa računa supružnika, ali je Viši sud taj deo zahteva odbio.

Apelacioni sud vratio tri manja iznosa

Na prvostepenu odluku žalili su se i odbrana i tužilaštvo. Ristić je tvrdio da je novac stečen na zakonit način, od dugogodišnjeg izdavanja apartmana i porodične ušteđevine, dok je tužilac insistirao da se zamrznu i preostala tri miliona dinara koje je Viši sud ranije odbio da oduzme.

Apelacioni sud je žalbu odbrane delimično prihvatio. Ocenio je da 75.217,86 dinara predstavlja zaradu bivšeg supruga Sotirovski, da je 1.696,77 dinara dividenda od akcija koje su dobili svi građani Srbije, a da je 25,76 evra bilo namenjeno plaćanju internet računa, pa su ta tri iznosa oslobođena. U ostalom delu je žalbu odbio kao neosnovanu, čime je ostalo zamrznuto oko 4,7 miliona dinara. Ni zahtev tužilaštva za dodatna tri miliona dinara Apelacioni sud nije prihvatio.

Vrhovni sud: odbijeno za nju, odbačeno za supruga

Ristić se potom obratio Vrhovnom sudu Srbije zahtevom za zaštitu zakonitosti, tražeći da se odluka Apelacionog suda ukine ili izmeni tako da imovina stečena pre perioda za koji se Sotirovski tereti ne bude predmet oduzimanja. Naveo je da su niški sudovi svu imovinu paušalno proglasili “sumnjivom” i da je Apelacioni sud zanemario dokumentaciju koju je odbrana priložila.

Vrhovni sud je ocenio da navodi iz zahteva ne dokazuju povredu zakona, pa je zahtev u delu koji se odnosi na Sotirovski odbio kao neosnovan. Zahtev koji se ticao njenog supruga je odbacio, uz obrazloženje da pravo na taj pravni lek imaju samo vrhovni javni tužilac i okrivljeni preko branioca, a suprug Sotirovski u ovom postupku nije procesuiran, pa nema pravo da ga podnese.

Optužnica i hapšenje

Sotirovski se tereti za zloupotrebu službenog položaja u produženom trajanju, za šta je zaprećena kazna zatvora od dve do dvanaest godina. Prema optužnici, gradski budžet je oštetila za oko 250 miliona dinara, a sebi pribavila imovinsku korist od oko 112 miliona dinara. Uhapšena je 21. februara 2025. na graničnom prelazu Preševo, prilikom povratka iz Grčke, i u pritvoru je ostala do decembra, kada joj je ta mera zamenjena zabranom napuštanja stana.

U maju 2025. protiv nje je podneta i druga krivična prijava. Prema navodima Ministarstva unutrašnjih poslova, konsultantskim firmama čiji su vlasnici uhapšeni isplatila je iz gradskog budžeta novac za usluge koje nisu izvršene, čime im je pribavila korist od 11,2 miliona dinara.

Suđenje počinje 30. septembra

Glavni pretres je prvobitno bio zakazan za 10. jun 2026, ali ga je odbrana odložila zahtevom za izuzeće celokupnog niškog pravosuđa, uz obrazloženje da medijski pritisak onemogućava pravično suđenje. Zahtev da se postupak izmesti u Beograd ili Kragujevac je odbijen. Sotirovski je na sud pozvana i 2. septembra, ali se nije pojavila, a Ristić je njeno odsustvo opravdao lošim zdravstvenim stanjem.

Izvori se ne slažu potpuno oko toga šta je tim koracima odlagano: Nova.rs govori o dva puta odlaganom suđenju, dok N1 iste događaje, zahtev za izuzeće i nepojavljivanje 2. septembra, vezuje za pripremno ročište koje je, prema tom izvoru, prethodilo glavnom pretresu. Razilaze se i oko decembarske odluke o zamrzavanju: Nova.rs, koja je imala uvid u sudska rešenja, navodi precizne iznose sa decimalama, dok N1 iste stavke prenosi zaokruženo, na primer 2,7 miliona dinara umesto 2.700.000, i ne pominje ni odluku Apelacionog ni odluku Vrhovnog suda.

Suđenje pred Višim sudom u Nišu sada je zakazano za 30. septembar 2026.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstŠoškić: kurs dinara fiksan, za NIS pregovori sa RusimaBivši guverner NBS i predstavnik Studentske liste u emisiji Oko: režim kursa se ne menja, nacionalizacija NIS-a nije rešenje, a propast Alta banke mogla je da se spreči.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Baka Prase nije priveden, VJT najavio krivičnu prijavu
  2. Studentska lista traži obustavu uvida u plan za Jama Bor
  3. REM kaznio Kurir i Prvu, Informer bez jutarnjeg programa
  4. Nacionalni saveti: RIK utvrdio rezultate, 161 greška
  5. Male boginje u Srbiji: 27 slučajeva, u Boru 18 obolelih

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.