Skupština Beograda bez kvoruma za razrešenje Šapića

Vanredna sednica Skupštine grada Beograda, čija je jedina tačka bio predlog opozicije za razrešenje gradonačelnika Aleksandra Šapića, nije održana 13. oktobra jer nije bilo kvoruma. Predsednik Skupštine grada Nikola Nikodijević saopštio je da se prijavilo 47 od ukupno 110 odbornika, dakle manje od polovine. Nastavak je zakazao za 23. novembar u 10 časova, skoro mesec dana posle izbora zakazanih za 25. oktobar.

Odmah posle sednice vlast i opozicija optužile su jedna drugu za izostanak kvoruma i iznele različite brojke o tome ko je bio u sali.

Kako je došlo do sednice o razrešenju Šapića?

Zahtev za vanrednu sednicu pokret Kreni-promeni podneo je 7. oktobra. Potpisao ga je 41 odbornik: 21 iz tog pokreta, uz odbornike Zeleno-levog fronta, Pokreta slobodnih građana, Demokratske stranke, Narodnog pokreta Srbije, Novog lica Srbije, pokreta Mi i Ekološkog ustanka. Dan ranije, 6. oktobra, Skupština je odbila predlog Kreni-promeni da se u dnevni red redovne sednice uvrsti zaključak o Šapićevoj odgovornosti.

Povod je incident od 28. septembra u kojem je učestvovala odbornica tog pokreta Tatjana Mićić. Ona je izjavila da ju je Šapić fizički napao i udario po nosu. Šapić je to demantovao i rekao da ju je samo pomerio od sebe kada je njen suprug krenuo ka njemu. Kreni-promeni je saopštio da je Mićićevoj utvrđen prelom leve nosne kosti i dela gornje vilice. Šapić je, kako smo ranije pisali, saslušan kao osumnjičeni za tešku telesnu povredu.

Ko je kriv za izostanak kvoruma?

Šef odborničke grupe SNS u Skupštini grada Aleksandar Mirković poručio je na konferenciji za novinare da opozicija nije dovela svoje odbornike. Prema njegovim rečima, bilo je prisutno 10 odbornika vladajuće većine i 36 od 46 opozicionih, što je ukupno 46, a ne 47 koliko su naveli Nikodijević, RTS i N1.

„Dakle, 10 manje od ukupnog broja, a pet manje od ukupnog broja ljudi koji su dali potpis“, rekao je Mirković, polazeći od svojih brojki: 36 prisutnih opozicionih odbornika prema 46 koliko ih opozicija ima i prema 41 potpisniku zahteva. Sednicu je nazvao „političkom farsom politički nesposobnih ljudi“ i dodao da je vladajuća većina bila spremna da opoziciji „doda“ 10 odbornika koliko joj je potrebno, ali da ne može da dovodi njihove odbornike umesto njih.

Opozicija tvrdi suprotno. Borislav Antonijević, odbornik pokreta Mi snaga naroda, naveo je da je od 41 potpisnika došlo 38. Odsustvo odbornice Rade Rakočević objasnio je službenim putom: „Nije došla Rada Rakočević zato što je imala službeni put u Sloveniju.“ Dodao je:

Znaju oni dobro da mi svi radimo, da imamo obaveze, a ne sumnjam da su napravili procenu koliko će ljudi doći.

Predsednik Kreni-promeni Savo Manojlović rekao je da je svih 21 odbornik njegovog pokreta bio u sali. Odbornici Demokratske stranke, prema njegovim rečima, solidarno su dali potpise, ali ne učestvuju u radu skupštine, a jedna odbornica je na službenom putu. „Većinu i kvorum uvek daje vladajuća većina“, naglasio je.

Pred početak sednice Manojlović je poručio:

Da li će skupštinska većina izglasati smenu Aleksandra Šapića, to zavisi od političke hrabrosti Aleksandra Vučića i nije na nama.

Neodržavanje sednice komentarisao je rečima: „Ovo je pokazatelj da Aleksandar Vučić nešto duguje Aleksandru Šapiću i da se nečega boji.“

Šta o razrešenju kažu ostali odbornici opozicije?

Šef odbornika Narodnog pokreta Srbije Miloš Pavlović ocenio je, prema saopštenju NPS, da nedolazak odbornika SNS i SPS znači izbegavanje odgovornosti za stanje u gradu. Potpisivanje predloga za razrešenje nazvao je samo jednim korakom, jer ni razrešenje ni ostavka, po njegovom mišljenju, ne rešavaju probleme Beograda. Traži vanredne gradske izbore.

Stefan Simić iz Pokreta slobodnih građana veruje da će se Šapićeva sudbina rešiti pre 23. novembra. „Šapić je danas na poziciji gradonačelnika samo zato što je u toku izborna kampanja“, rekao je Simić, uz tvrdnju da SNS ne zna kako bi smenu objasnila svojim glasačima i da očekuje da će 25. oktobra biti „referendum“ o svemu što se dešava.

Šta se dalje spori: pištolji i zadržavanje

Rasprava se u međuvremenu proširila na pitanje oružja. Manojlović tvrdi da je Šapić u trenutku incidenta imao dva pištolja. Treće osnovno javno tužilaštvo saopštilo je da to nije tačno, već da su gradonačelniku te večeri oduzeta dva komada oružja koje je dobrovoljno predao na adresi svog prebivališta. Mirković je tvrdnju Kreni-promeni ocenio kao „brutalnu laž“ i dodao da je Šapić u policijskoj stanici bio do šest ujutro i da su rezultati testova na alkohol i psihoaktivne supstance negativni.

Manojlović ostaje pri svojim navodima. Najavio je da će na nalozima pokreta na društvenim mrežama objaviti dokumenta o pištoljima „Glok“ model 27 i „Crvena zastava“ model M99, bez dodatnih pojedinosti o tome šta ona sadrže.

Do 23. novembra ostaje otvoreno da li će većina tada obezbediti kvorum. Antonijević je izrazio nadu da će odbornici vladajuće većine tog dana „pokazati dozu odgovornosti“.