Srpske NovineSrpske Novine

Šapić predao dva Gloka u 4.30: MUP objavio hronologiju noći

Policija navodi da je gradonačelnik Beograda testiran na alkohol i narkotike i da supstance nisu utvrđene, dok pokret Kreni-Promeni tvrdi da se vremena u dokumentaciji ne poklapaju.

Milan Stanković3 min čitanja0
Podeli
Fotografija objavljena uz vest o krivičnim prijavama pokreta Kreni-Promeni protiv policijskih službenika
Fotografija uz vest o saopštenju pokreta Kreni-Promeni o postupanju policije u slučaju Šapić./ Foto: Beta/Miloš Miškov
Komentari…

Ministarstvo unutrašnjih poslova objavilo je 15. oktobra hronologiju noći između 28. i 29. septembra, kada je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić posle sukoba sa odbornicom Tatjanom Mićić satima boravio u Policijskoj stanici Novi Beograd. Prema MUP-u, Šapić je na sopstveni zahtev testiran na alkohol i psihoaktivne supstance, a dva pištolja marke Glok predao je oko 4.30 na adresi prebivališta.

Pokret Kreni-Promeni, čija je odbornica Mićić, najavio je istog dana krivične prijave protiv policijskih službenika. Tvrdi da se vreme oduzimanja oružja u MUP-ovoj verziji ne slaže sa službenom beleškom policije.

Šta MUP navodi o noći između 28. i 29. septembra

Prema saopštenju, Policijskoj stanici Novi Beograd 28. septembra u 21.40 stigao je poziv da supružnici imaju problem sa jednim muškarcem u Ulici Partizanske avijacije. Policija je na licu mesta zatekla Tatjanu i Iliju Mićića, a sa druge strane Aleksandra Šapića i osobu navedenu inicijalima R. T. Mićići su policajcima izjavili da su verbalno i fizički napadnuti od Šapića, a Šapić je izjavio da su njega napali verbalno i fizički oni.

Tatjana Mićić se na licu mesta žalila na povrede i pregledala ju je ekipa Hitne pomoći. Dobila je uput za zdravstvenu ustanovu i, kako navodi MUP, otišla je tamo odmah posle pregleda, u pratnji supruga. Šapić je u 23 časa usmeno pozvan u stanicu po članu 81. Zakona o policiji i uz njegovu saglasnost odvezen u Ulicu Milutina Milankovića, u svojstvu građanina, radi davanja obaveštenja.

Ostatak noći MUP opisuje ovako:

  • testiranje na alkohol i psihoaktivne supstance obavili su službenici Uprave saobraćajne policije, a prisustvo supstanci nije utvrđeno
  • u 1.00 Šapić se požalio na zdravstveno stanje i zatražio Hitnu pomoć, koja ga je uz policijsku pratnju prevezla u Urgentni centar Kliničkog centra Srbije
  • posle pregleda vratio se u stanicu, gde je ostao do 4.30
  • oko 4.30, 29. septembra, dobrovoljno je predao dva registrovana Gloka, za koje ima dozvole za držanje i nošenje, radi privremenog oduzimanja u upravnom postupku

„Aleksandar Šapić kod sebe nije posedovao vatreno oružje, kao ni predmete koji su pogodni za napad“, saopštio je MUP, uz napomenu da je „testiranje izvršeno na zahtev Aleksandra Šapića“.

Ministarstvo navodi i da se bračni par Mićić posle pregleda nije javljao na telefon, iako su ga policajci u više navrata zvali i uputili da odmah dođu u stanicu. Patrola poslata po nalogu dežurnog javnog tužioca nije dobila otvorena vrata stana. Mićići su u stanicu došli 30. septembra, kada su od njih prikupljena obaveštenja. Policija je, kako stoji u saopštenju, sve vreme postupala po nalozima i u konsultaciji sa dežurnim tužiocem Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu.

Zašto Kreni-Promeni osporava vreme oduzimanja oružja?

Pokret tvrdi da službena beleška Policijske stanice Novi Beograd beleži drugačiju hronologiju od one koju je iznelo ministarstvo. U saopštenju koje je objavio 15. oktobra uveče, a Nova.rs preneo u 23.30, navodi:

„Nikako da objasne kako je Šapić navodno predao pištolje kod kuće u 4.30 ujutru, nakon napuštanja policijske stanice, kada se u službenoj belešci istog tog MUP-a navodi da je Šapiću oružje oduzeto oko 1.00, dok se nalazio u policijskoj stanici.“

Isto saopštenje kaže i da je MUP-u „trebalo tri dana da se oglasi o Šapiću, koji je nosio dva pištolja“, te da su se „na kraju vratili na prvobitnu verziju, od koje je i Tužilaštvo odustalo“. Pokret je zatim najavio: „Podnosimo krivične prijave protiv pripadnika MUP-a. Po njima će, nakon 25. oktobra, postupati neki manje plašljivi tužioci.“ Imena policajaca protiv kojih podnosi prijave u saopštenju nisu navedena.

Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu ranije je, kako je preneto, saopštilo da vreme oduzimanja oružja na policijskoj potvrdi nije u saglasnosti sa hronologijom iz policijskog izveštaja. Zbog toga je formiralo poseban predmet u kome treba da utvrdi da li u postupanju policijskih službenika ima elemenata krivičnog dela. Šapić je negirao da je udario odbornicu.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstOdbijena osuda Šapića, opozicija traži vanrednu sednicuSamo 15 od 110 odbornika podržalo je predlog Kreni-Promeni, četiri opozicione grupe napustile su sednicu, a zahtev za posebnu sednicu o smeni gradonačelnika stiže u sredu.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Baka Prase nije priveden, VJT najavio krivičnu prijavu
  2. Studentska lista traži obustavu uvida u plan za Jama Bor
  3. REM kaznio Kurir i Prvu, Informer bez jutarnjeg programa
  4. Šoškić: Studentska lista dogovorila predsednika Skupštine
  5. Male boginje u Srbiji: 27 slučajeva, u Boru 18 obolelih

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.