Prijović tvrdi da su među 49 pomilovanih Vesić i Dimoska

Vladimir Prijović, predsednik Advokatske komore Beograda, izneo je danas da lično ima informacije da se među 49 pomilovanih nalaze i optuženi u postupcima za pad nadstrešnice i za Generalštab. Kao imena je naveo Gorana Vesića, Anitu Dimosku i Jelenu Tanasković. Dokaze za to nije izneo.

Komora je pitanje ko je i zbog čega pomilovan uputila vršiteljki dužnosti predsednika Srbije Ani Brnabić i ministru pravde u tehničkom mandatu Nenadu Vujiću. Pomilovanje je, prema Prijovićevim rečima, potpisao bivši predsednik Aleksandar Vučić u poslednjim danima na funkciji.

Šta tačno Prijović tvrdi?

Prijović kaže da se protiv većine od 49 pomilovanih lica verovatno vodi krivični postupak. U izjavi za N1 spisak imena je povezao sa tragedijom u Novom Sadu, u kojoj je poginulo 16 ljudi, i sa postupkom oko Generalštaba:

„Lično imam informacije sa raznih strana da se na toj listi nalaze i optuženi za pad nadstrešnice i za Generalštab, dakle i Goran Vesić, i Anita Dimoska, Jelena Tanasković i tako dalje. Dakle, da se tu nalaze lica koja su direktno možda odgovorna za smrt 16 ljudi. I ako je to zaista tako, onda uopšte ne čudi što se takva informacija krije, jer bi to izazvalo opravdan bunt građana i nezadovoljstvo pred izbore“

Treba razdvojiti ono što je rekao od onoga što je tačno u stvarnosti. Pad nadstrešnice u Novom Sadu odneo je 16 života, ali je Prijović o broju žrtava govorio uslovno: lica koja su „direktno možda odgovorna“. Reč je o tvrdnji koja se oslanja na neimenovane izvore, ne o dokumentu koji je predočen javnosti.

Zašto Komora traži odgovor od Brnabić i Vujića?

Prijović polazi od zakona. Prema njegovim rečima, postupak pomilovanja mora da pokrene ministar pravde, po službenoj dužnosti. Zato je pitanje, kaže, šire od jednog spiska:

„Pitanje pomilovanja nije pitanje nečije slobodne i dobre volje“

Pravo građana da znaju ko je pomilovan i zbog čega, ocenjuje on, proizlazi iz toga što su građani nosioci suvereniteta. Od vlasti ne očekuje odgovor. „Ova vlast je pokazala jednu veliku neodgovornost i nepoštovanje zakona i Ustava“, rekao je Prijović za N1.

Ministarstvo pravde zvanično nije reagovalo. Agencija Beta je prenela da je neimenovani sagovornik iz ministarstva rekao da u ministarstvu ne znaju koga je Vučić pomilovao i da neće učestvovati u sprovođenju te odluke. Prijović je to protumačio ovako:

„Sa druge strane, kada Ministarstvo pravde kaže da ne zna ništa o tome, to je za mene ili čista laž, ili nezakonitost - trećeg nema. Po zakonu, po službenoj dužnosti ministar pravde mora da pokrene taj postupak. I ako iz Ministarstva imate odgovor da oni o tome ne znaju ništa, to znači da ili oni lažu ili je u pitanju nezakonit postupak pomilovanja“

Odsustvo saopštenja on vidi kao poseban problem: „Građani su, kao nosioci suvereniteta, uskraćeni za ključne informacije, i to pred izbore“, istakao je. Na pitanje koja bi krivična dela bila u igri ako je odluka doneta bez predloga ministarstva, odgovorio je da bi jedno verovatno bilo zloupotreba službenog položaja, uz ocenu da „takav akt predsednika ne može biti zakonit“.

Šta bi pomilovanje značilo za postupke koji su u toku?

Prijović upozorava da bi, ako bi sud na osnovu pomilovanja obustavio postupak ili doneo odbijajuću presudu, javnost to saznala tek posle izbora zakazanih za 25. oktobar. Tu vidi i politički sloj, jer javnost, kako kaže, nema odgovor pred sam izborni dan:

„Mi imamo jedan zid ćutanja, ali samim tim i situaciju u kojoj se lako razvijaju razne priče i nagađanja.“

Dodao je da bi, ako se ispostavi da je najava bila samo najava, njena funkcija bila čisto politička i da bi to bio još očigledniji primer funkcionerske kampanje.

Pitanje ko je na listi otvoreno je i iz drugog pravca. Od juče se postavlja i pitanje da li su među pomilovanima osobe koje pominje Radar u tekstu o prepisci iz aplikacije Skaj, a koja, prema tom pisanju, ukazuje da je Darko Šarić finansirao Srpsku naprednu stranku. O novim porukama iz te prepiske pisali smo ranije. Studenti istog dana predaju i zahteve za pristup informacijama od javnog značaja o pomilovanju 49 osoba.

Spisak pomilovanih nije objavljen, a zvaničnog saopštenja Ministarstva pravde po ovom pitanju nema. Dok se to ne promeni, Prijovićeva tvrdnja o imenima ostaje bez dokaza koje bi javnost mogla da proveri.