Zvučni top: VJT poriče prisluškivanje 154 građana

Više javno tužilaštvo u Beogradu (VJT) demantovalo je 14. novembra tvrdnju da je naložilo Bezbednosno-informativnoj agenciji da prisluškuje 154 građana koji su dali izjave o navodnoj upotrebi zvučnog topa na protestu 15. marta 2025. Tužilaštvo je istog dana objavilo i drugo saopštenje, sa brojkama o sopstvenom radu, kao odgovor na ono što naziva neosnovanim napadima.

Šta tvrdi Nova.rs, a šta odgovara tužilaštvo?

Portal Nova.rs je 14. novembra u 15.27 objavio tekst po kome je glavni javni tužilac Nenad Stefanović naložio BIA prisluškivanje više od 150 ljudi koji su se požalili na tegobe. Tekst se poziva na izveštaj Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva od 10. novembra. U samom izveštaju, kako ga prenosi Nova.rs, ne stoji reč prisluškivanje: navodi se da je od BIA u junu 2026. bila zatražena

provera 154 građana koji su dali izjave o ovom događaju

uključujući podatke o njihovim vezama sa političkim strankama i nevladinim organizacijama. Razlika između prisluškivanja i provere je upravo ono oko čega tužilaštvo gradi odgovor.

VJT u saopštenju navodi da u tekstu stoje netačni navodi i da

VJT u Beogradu u konkretnom slučaju nije naložilo, niti je predložilo sudu da naredi bilo kakve mere, pa ni da BIA ‘prisluškuje’ 154 građana

Tužilaštvo dodaje da će slučaj obrazložiti u odgovoru na izveštaj Komisije, koji je u pripremi, i ocenjuje da je autor teksta zlonamerno izneo neistine, “u cilju targetiranja VJT u Beogradu i glavnog javnog tužioca”. Nova.rs u svom tekstu navodi i da je Stefanović, gostujući u emisiji Njuzmaks Balkans, rekao da ni posle godinu i po dana rada nema materijalnih dokaza da je 15. marta 2025. u Beogradu korišćen zvučni top.

Šta je Komisija predložila?

Izveštaj Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, prema Nova.rs, predlaže disciplinske postupke protiv zamenika glavnog tužioca Miodraga Markovića i tužiteljke Aleksandre Stefanović, kao i razmatranje Markovićevog udaljenja sa funkcije. Komisija je ocenila i da je zahtev za proveru građana predstavljao skretanje istrage, a da su pretres i druge radnje prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću bile nesrazmerne. Markovićeve javne poruke o procesuiranju ljudi koji govore o zvučnom topu Komisija je, kako navodi Nova.rs, ocenila kao

javno kriminalizovanje ustavno zaštićene slobode izražavanja

VJT te nalaze odbacuje. Ranije smo pisali o disciplinskoj prijavi koju je Stefanović podneo protiv Stamenkovića, a 10. novembra je Stefanović Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal podneo krivičnu prijavu protiv Gorana Ilića, predsednika nadzorne Komisije, zbog zloupotrebe službenog položaja i ometanja pravde. Prema saopštenju VJT, Ilić mu je 30. oktobra u kabinetu poručio da treba da podnese ostavku.

Šta VJT kaže o sopstvenom radu?

U drugom saopštenju od 14. novembra VJT navodi da trenutno radi sa 75 tužilaca, oko trećine manje od propisanog broja. Od februara 2024. do maja radilo je sa 58, a krajem maja sa 51 tužiocem. U 2025. formirano je 19.151 predmet, a krajem godine ostalo je 4.333 nerešena. U 2026, do 9. novembra, formirano je 16.202 predmeta, od kojih je polovina rešena.

Šta je sa poternicom za Radićem?

Viši sud u Beogradu je na predlog VJT odredio pritvor Aleksandru Radiću i raspisao poternicu, posle krivične prijave MUP-a za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti i odavanje tajnih podataka. Radić je Srbiju napustio krajem juna. Grupa 46 Foruma za bezbednost i demokratiju pozvala je 15. novembra Vrhovno javno tužilaštvo da zatraži povlačenje poternice i omogući mu povratak. U apelu, otvorenom za potpisivanje putem mejla, navode:

G46 konstatuje da je nakon objavljivanja izveštaja Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva postalo belodano da je Više javno tužilaštvo u Beogradu grubo politički instrumentalizovano u cilju obračunavanja sa političkim protivnicima i gušenja građanskih i političkih sloboda za vreme mandata Nenada Stefanovića kao glavnog javnog tužioca

VJT je u saopštenju od 14. novembra najavilo da je odgovor na izveštaj Komisije od 10. novembra u pripremi, i da će u njemu biti obrazložen slučaj zvučnog topa.