Rubio: pregovori sa Iranom traju, na stolu i nuklearni program
Vašington poručuje da kanal sa Teheranom nije zatvoren, dok iranski mediji tvrde suprotno; memorandum predviđa 60 dana mira i otvaranje Hormuza.
- Rubio i Tramp tvrde da SAD ostaju u pregovorima sa Iranom o okončanju rata, uprkos iranskim demantima.
- Rubio kaže da Iran možda pregovara i o aspektima svog nuklearnog programa.
- Memorandum predviđa 60 dana prekida nasilja i otvaranje moreuza Hormuz bez taksi.
- Potpredsednik Vens kaže da je teško reći kada će Tramp potpisati jer se formulacije još usaglašavaju.
Američki državni sekretar Marko Rubio poručio je 2. juna da pregovori između Vašingtona i Teherana o okončanju rata i dalje traju, iako iranski mediji tvrde da razmene poruka nema već nekoliko dana. Za Srbiju, koja energetsku stabilnost meri preko cene nafte na svetskim berzama, svaki pomak oko moreuza Hormuz nije daleka vest nego pitanje koje stiže do pumpe.
Rubio i predsednik Donald Tramp istog dana su odbacili tvrdnju iranske agencije Fars da je diplomatski kanal zamro. Naprotiv, američka strana insistira da je proces živ i da se može ubrzati. Iz Teherana stiže suprotna poruka, a taj raskorak između dve verzije iste komunikacije postao je sam po sebi deo pregovora.
Sta tačno SAD nude Iranu?
Pred senatskim Odborom za spoljne poslove Rubio je rekao da postoji izgled da Iran pregovara i o pojedinim aspektima svog nuklearnog programa, i da bi do pomaka moglo doći već danas, sutra ili sledeće nedelje. Time je američka diplomatija prvi put otvoreno povezala prekid vatre sa najosetljivijom temom, onom oko obogaćivanja urana.
Okosnica razgovora je memorandum o razumevanju čije su konture poznate. On predviđa tri konkretna koraka:
- 60-dnevni prekid nasilja između zaraćenih strana,
- otvaranje moreuza Hormuz za plovidbu, bez naplate taksi,
- uklanjanje iranskih mina iz tog plovnog puta u roku od 30 dana.
Teško je reći kada će predsednik potpisati jer se formulacije još usaglašavaju.
Tako je, prema američkim navodima, situaciju opisao potpredsednik Džejms Dejvid Vens, jasno dajući do znanja da dogovor još nije zaključen i da tekst nije konačan. Hormuz nije slučajno u srcu memoranduma. Kroz taj uski prolaz između Irana i Omana prolazi petina svetske nafte, pa svaka pretnja zatvaranjem odmah podigne premiju rizika na cenu sirove nafte.
Zasto se dve strane ne slažu ni oko činjenica?
Upravo to neslaganje vraća nas na našu raniju temu. Pre samo nekoliko dana pisali smo o iranskoj pretnji da bi Hormuz mogao biti zatvoren, a sada ista ta tačka na karti postaje glavni ustupak u nacrtu sporazuma. Dve prestonice šalju građanima dve suprotne slike istog stola: Vašington govori o otvaranju, Teheran povremeno o zatvaranju.
Za posmatrača iz Beograda ovaj raskorak nije puka diplomatska tehnikalija. Dok se američka i iranska zastava nalaze na suprotnim stranama pregovaračke prostorije, jedna poruka ide ka domaćoj javnosti, druga ka međunarodnim partnerima. Srbija, koja naftu uvozi i gleda kako se njena cena formira hiljadama kilometara dalje, ima direktan interes da Hormuz ostane otvoren i da 60 dana mira ne ostane samo na papiru.
Ostaje pitanje koje će sledećih nedelja pratiti svaku izjavu iz Vašingtona i Teherana: da li će potpis na memorandum stići pre nego što se prekine i poslednja nit razgovora? A vi, verujete li da će 60 dana mira zaista početi da se broji?
