Vrhovni sud odbio Trampa: Kerol naplaćuje 5,8 miliona dolara
Posle godina odugovlačenja, američko pravosuđe naložilo je isplatu 5,8 miliona dolara spisateljici E. Džin Kerol, pošto je Vrhovni sud odbio Trampovu žalbu.
- Federalni sudija naložio je isplatu 5,8 miliona dolara spisateljici E. Džin Kerol, od čega 5 miliona odštete i 800.000 kamate.
- Isplata sledi pošto je Vrhovni sud SAD odbio da razmatra Trampovu žalbu na presudu.
- Porota je 2023. godine utvrdila da je Tramp seksualno zlostavljao Kerol 1996. i potom je oklevetao poričući optužbe.
- Trampovi advokati tražili su privremeno odlaganje isplate, ali je apelacioni sud taj zahtev odbio.
Iz beogradske perspektive, gde se odnos izvršne i sudske vlasti prati kao stalna tema domaće političke rasprave, slučaj koji je ovih dana zaključen u Njujorku deluje kao gotovo laboratorijski primer institucionalne upornosti: federalni sudija naložio je da se aktuelnom predsedniku Sjedinjenih Država naplati 5,8 miliona dolara u korist spisateljice E. Džin Kerol, i to onog trenutka kada su iscrpljeni svi pravni mehanizmi odlaganja koje je Donald Tramp godinama koristio. Za publiku koja transatlantsku vezu posmatra i kroz prizmu vladavine prava, poruka je jednoznačna: ni najviša izvršna funkcija ne zaustavlja izvršenje pravnosnažne presude.
Iznos od 5,8 miliona dolara sastoji se od 5 miliona odštete i 800.000 dolara kamate, a novac je od presude stajao na sudskom escrow računu, čekajući ishod žalbenog postupka. Odluka da se sredstva oslobode usledila je pošto je Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio da uopšte razmatra Trampovu žalbu, čime je presuda nižih instanci postala konačna. Neposredno pre toga, apelacioni sud odbacio je zahtev Trampovih advokata za privremeno odlaganje isplate, uklonivši i poslednju proceduralnu prepreku.
Kako je slučaj došao do naplate?
Temelj svega je odluka porote iz 2023. godine, koja je utvrdila da je Tramp seksualno zlostavljao E. Džin Kerol 1996. godine, a potom je oklevetao javno poričući njene navode i dovodeći u pitanje njen kredibilitet. Reč je o parnici koju je spisateljica pokrenula kao građanski postupak, a čiji je epilog sada, posle niza žalbi, prešao iz sfere utvrđene odgovornosti u sferu stvarne finansijske naplate.
Sudija Luis Kaplan, koji je predsedavao postupkom, jasno je ukazao da je Tramp godinama odugovlačio ovaj slučaj, koristeći svaki raspoloživi žalbeni korak kako bi odložio trenutak plaćanja. Upravo je ta dinamika, uporno iscrpljivanje procedura naspram istrajnosti suda, ono što slučaju daje širu težinu koja prevazilazi konkretan iznos. Novac koji je čekao na escrow računu sada se oslobađa u korist tužilje.
Zašto je važno i van granica Amerike?
Za evropske kancelarije i za regionalnu javnost, ovakav ishod nije samo unutrašnja američka epizoda. On se čita kao potvrda da institucije, kada su dovoljno otporne, zadržavaju kapacitet da presudu sprovedu bez obzira na funkciju osobe protiv koje je doneta. U trenutku kada se u čitavom transatlantskom prostoru vodi rasprava o granicama izvršne vlasti, njujorški epilog dobija simboličku vrednost koja se lako prenosi i na debate koje se vode mnogo bliže Beogradu.
Ostaje pitanje kako će se ovaj presedan uklopiti u širu političku sliku Sjedinjenih Država i koliko će uticati na percepciju predsednika u godinama pred njim. Za sada je izvesno samo jedno: pravnosnažna presuda je izvršena, a sredstva su na putu ka tužilji. Da li mislite da bi domaće institucije, u sličnoj situaciji, pokazale istu upornost?
