VJT priprema procesuiranje studenata zbog navodne simulacije topa
Više javno tužilaštvo u Beogradu sumnja da su studenti planirali simulaciju upotrebe zvučnog topa na protestu 15. marta i traži proveru elemenata rušenja ustavnog poretka.

- Više javno tužilaštvo u Beogradu sumnja da su studenti planirali simulaciju upotrebe zvučnog topa na protestu 15. marta 2025.
- Tužilaštvo navodi da je zapisnik sa sastanka od 22. januara 2025. nađen u dokumentaciji zaplenjenoj na Filozofskom fakultetu.
- VJT traži proveru ima li elemenata krivičnog dela pozivanja na nasilnu promenu ustavnog poretka.
- Oko 200 ljudi dalo je izjave, a 47 građana podnelo predstavke Evropskom sudu za ljudska prava zbog događaja 15. marta.
Više javno tužilaštvo u Beogradu najavilo je mogućnost procesuiranja studenata zbog navodnog plana da se na velikom protestu 15. marta 2025. simulira upotreba zvučnog topa. Tužilaštvo sumnja da je reč o organizovanoj radnji, a ne o spontanom incidentu. Krivica nije pravosnažno utvrđena ni protiv jednog lica.
Po navodima tužilaštva, ključni dokument je zapisnik sa sastanka grupe Studenata u blokadi od 22. januara 2025. Taj zapisnik je, kako se navodi, nađen u dokumentaciji zaplenjenoj na Filozofskom fakultetu 27. marta 2026. Tužioci tvrde da se na tom sastanku, između ostalog, raspravljalo o zvučnom topu.
Tužilaštvo navodi da su učesnici potom preduzeli usaglašene radnje kako bi se simulirala upotreba akustičnog oružja tokom najavljenog protesta. Cilj je, prema sumnji, bio da se izazove panika u javnosti i strah među građanima. Sve te navode studenti i deo opozicije odlučno odbacuju.
Šta tačno tereti tužilaštvo?
VJT je uputio zahtev Službi za borbu protiv terorizma da utvrdi ima li elemenata krivičnog dela pozivanja na nasilnu promenu ustavnog poretka. To je jedno od najtežih krivičnih dela u srpskom zakonodavstvu. Reč je o pretkrivičnom postupku, u kojem se tek prikupljaju informacije.
Služba je, po nalogu tužilaštva, dobila zadatak da identifikuje sva lica koja su učestvovala na spornom sastanku. Tužioci traže i da se utvrdi raspodela uloga i ko je navodno organizovao simulaciju. Zatraženo je i objašnjenje zašto su pojedini članovi obezbeđenja tokom protesta skinuli zaštitne prsluke.
Paralelno, Posebno odeljenje za visokotehnološki kriminal naložilo je policiji hitnu identifikaciju lica koja su predsedniku Vučiću i glavnom tužiocu poslala pretnje mejlom. Pretnje su, kako se navodi, stigle posle saopštenja Višeg javnog tužilaštva. Identitet pošiljalaca za sada nije zvanično utvrđen.
Kako reaguju druga strana i pravnici?
Studenti i deo opozicije odbacuju navode tužilaštva i tvrdnje Ane Brnabić. Oni poručuju da se radi o pritisku na učesnike protesta, a ne o utemeljenoj sumnji. Pravnu pozadinu slučaja prati i nevladin sektor.
Pravnici Beogradskog centra za ljudska prava navode da je oko 200 ljudi dalo izjave Prvom osnovnom javnom tužilaštvu povodom događaja 15. marta. Prema njihovim podacima, 47 građana je podnelo predstavke Evropskom sudu za ljudska prava. Time slučaj dobija i međunarodnu dimenziju.
Za sada nije podignuta nijedna optužnica vezana za navodnu simulaciju zvučnog topa. Tužilaštvo prikuplja dokaze, a ishod postupka zavisiće od nalaza nadležnih službi. Da li će sumnje izdržati proveru pred sudom, pokazaće tek formalni dokazni postupak.
A vas pitam: gde je granica između legitimne istrage i pritiska na one koji su izašli na ulicu?


