Senjak: odbranu iznelo više osumnjičenih, ne samo Milić

Tvrdnja Višeg javnog tužilaštva da je u istrazi o ubistvu na Senjaku odbranu izneo samo Veselin Milić dovedena je u pitanje. Nedeljnik Radar i list Danas pišu da je, suprotno saopštenju tužilaštva od 16. maja, odbranu iznelo šestoro do sedmoro osumnjičenih, a ne jedan jedini okrivljeni.

Tužilaštvo je tog datuma navelo da je od svih uhapšenih jedino Milić govorio pred organima gonjenja, dok su se ostali branili ćutanjem. To je bila zvanična slika istrage onako kako ju je predstavila optužba. Po pisanju dva medija, ta slika ne odgovara sadržaju spisa.

Šta se zna o iskazima

Radar je objavio iskaze Milića i još pet okrivljenih za ubistvo na Senjaku, što je ukupno šest odbrana iznetih pred istražnim organima. Ako se taj broj potvrdi, raniji navod tužilaštva o jednom jedinom iskazu pokazuje se kao netačan ili u najmanju ruku nepotpun.

U svojoj odbrani Milić je naveo da je iz restorana otišao kući neposredno pre ubistva i da je sa Nešovićem imao dobar odnos. To je jedini detalj sadržaja odbrane koji je do sada izašao u javnost, dok ostali iskazi nisu objavljeni u celini.

Zašto je razlika u broju odbrana važna?

Broj okrivljenih koji su izneli odbranu nije tehnička sitnica. On govori o tome kako se istraga vodi i kako se njeni rezultati prenose javnosti. Razlika između jedne odbrane i šest do sedam odbrana menja predstavu o tome koliko su uhapšeni sarađivali sa organima i šta sve spisi sadrže.

Tužilaštvo se na upit medija o ovom neslaganju nije oglasilo. Dok zvaničnog demantija ili potvrde nema, ostaje otvoreno pitanje da li je prvobitno saopštenje bilo netačno ili se odnosilo na uži krug uhapšenih nego što se moglo razumeti.

Da li javnost ima pravo da zna tačan broj iznetih odbrana u istrazi koja je izazvala ovoliku pažnju?