Dinić: opozicija da ignoriše Vučićeve datume za izbore
Rastislav Dinić poručuje antirežimskom frontu da prestane da reaguje na predsednikove najave o terminu izbora i da dogovor krene od studentske liste kao najjačeg aktera, dok vlast tvrdi da o datumu odlučuju institucije.
- Rastislav Dinić traži da antirežimski front ignoriše Vučićeve najave o datumu izbora i napravi sopstvenu strategiju.
- Po njemu dogovor opozicije nije moguć bez prethodnog usaglašavanja sa studentskom listom kao najjačim akterom.
- Opozicione stranke već mesecima ne uspevaju da se dogovore o formatu zajedničkog nastupa.
- Vučić poručuje da o datumu odlučuju institucije, dok Ana Brnabić tvrdi da je uslov blokadera da predsednik ne bude nosilac liste.
Politički analitičar i aktivista Zeleno-levog fronta Rastislav Dinić ocenio je 9. jula 2026. da antirežimski front treba da prestane da reaguje na svaku najavu predsednika Aleksandra Vučića o terminu izbora i da umesto toga napravi sopstvenu strategiju. Dok Vučić nedeljama licitira datumima glasanja i sopstvene ostavke, opozicija i studenti u blokadi i dalje nemaju dogovor o formatu zajedničkog nastupa. Dinić poruku upućuje upravo tom neujedinjenom bloku, uoči izbora čiji termin još nije raspisan.
Suština njegove ocene je jednostavna. Antirežimski akteri, po Diniću, gube vreme prilagođavajući se predsednikovom kalendaru, umesto da se prvo usaglase među sobom. Kao polaznu tačku svakog dogovora navodi studentsku listu, koju vidi kao najjačeg pojedinačnog aktera na toj strani. Bez prethodnog razgovora sa studentima, smatra on, nema ni ozbiljnog dogovora opozicionih stranaka.
Zašto Dinić traži da se ignorišu predsednikovi datumi?
Logika koju Dinić izlaže tiče se inicijative. Kada front reaguje na svaku Vučićevu najavu, on prihvata da mu ritam kampanje diktira protivnik, a ne sopstvena procena. Predsednik je više puta menjao poruke o tome kada bi izbori mogli biti održani, pa i o tome da li bi parlamentarno glasanje moglo da prethodi njegovoj ostavci. Za Dinića je svako novo licitiranje datumom pre svega alat pritiska, koji drži opoziciju u stalnoj neizvesnosti.
Problem je što taj front još uvek nije jedinstven. Opozicione stranke mesecima ne uspevaju da usaglase da li izlaze na jednu zajedničku listu, u širem savezu ili odvojeno. Deo lidera zalaže se za jasno profilisani blok, drugi za što širi front, a studenti u blokadi za sada zadržavaju rezervu prema strankama i najavljuju mogućnost sopstvenog nastupa. U takvoj konstelaciji, Dinićeva poruka zapravo je poziv da se redosled obrne, prvo unutrašnji dogovor, tek onda odgovor na spoljne najave.
Šta na to odgovara vlast?
Sa druge strane, vladajuća koalicija odbacuje tezu da se datumom vrši pritisak. Vučić je poručio da će o terminu izbora odlučiti nadležne institucije, u interesu Srbije, i ostavio otvorenom mogućnost da parlamentarni izbori budu održani i pre njegove ostavke. Time vlast poruku o neizvesnosti prebacuje na drugu stranu, tvrdeći da postupa u okviru procedura, a ne po sopstvenom nahođenju.
Predsednica Skupštine Ana Brnabić otišla je korak dalje i tvrdi da je ključni uslov blokadera zapravo da Vučić lično ne bude nosilac izborne liste. Time vladajuća strana čitav spor pomera sa pitanja termina na pitanje jedne ličnosti, sugerišući da je prava meta opozicije predsednik, a ne izborni uslovi. Opozicija takvu ocenu odbacuje, ali sam podatak pokazuje koliko je kampanja personalizovana i pre nego što je zvanično počela.
Ostaje otvoreno da li će antirežimski front poslušati Dinićev savet i najpre sesti za sto sa studentima, ili će nastaviti da se određuje prema svakoj predsednikovoj rečenici o datumu. Mislite li da opozicija treba da ignoriše Vučićeve najave i prvo se dogovori sa studentima, ili je termin izbora pitanje koje se ne sme prepustiti protivniku?
