Glišić: blokade fakulteta ostaviće Srbiju bez stručnjaka

Ministar za javna ulaganja Darko Glišić izjavio je u utorak, 22. jula, da će Srbija zbog blokada univerziteta u narednim godinama imati manjak stručnog kadra. Odgovornost je prebacio na rukovodstva fakulteta, tvrdeći da opstruišu završetak studija i da je posledica već vidljiva u manjem broju odbranjenih doktorata i dodeljenih diploma. Efekte je, po njegovim rečima, moguće očekivati za pet, šest ili sedam godina.

Glišić je studente opisao kao zarobljene ambicijama uprava, a stanje na univerzitetima pripisao, kako je naveo, neodgovornoj politici i pokvarenim političkim ambicijama. Time je vlast prvi put ovako izričito povezala trajanje blokada sa dugoročnom štetom po obrazovni sistem, pomerivši raspravu sa pitanja reda na fakultetima ka pitanju budućih kadrova.

Odakle potiču blokade fakulteta?

Blokade su počele kao deo šireg studentskog i građanskog protesta koji traje otkako se u Novom Sadu urušila nadstrešnica. Iz prvobitnog zahteva za utvrđivanje odgovornosti izrastao je duži ciklus okupacija i obustava nastave, u kojem su fakulteti postali i mesto protesta i njegov simbol. Za deo studenata i profesora, prekid nastave nije cilj, nego sredstvo pritiska koje traje dok se, po njihovim rečima, ne ispune zahtevi.

Upravo tu se ukrštaju dve slike istog događaja. Vlast poručuje da nastava mora da se normalizuje i da produžene okupacije proizvode konkretnu štetu, od zaostajanja generacija do manjka budućih lekara, inženjera i naučnika. Deo akademske zajednice odgovara da uzrok nije njihova upornost, nego nerešeni zahtevi zbog kojih su na ulicu i izašli, i da se odgovornost ne može svesti na uprave fakulteta.

Ono što Glišićevu izjavu čini novom nije sam podatak o manjem broju diploma, koji se teško meri iz meseca u mesec, nego okvir u koji je smešten. Umesto svakodnevne prepirke o tome ko koga blokira, ministar nudi projekciju na nekoliko godina unapred i traži da se blokade posmatraju kroz cenu koju će, kako tvrdi, platiti čitava privreda. To je pomeranje terena rasprave sa sadašnjeg trenutka na budućnost o kojoj se još ne zna dovoljno.

Koliko je ovo argument, a koliko predizborna poruka?

Vremenski okvir izjave nije slučajan. Blokade univerziteta ostaju jedno od centralnih političkih pitanja uoči najavljenih izbora, pa svaka procena njihovih posledica neizbežno dobija i izbornu težinu. Kada funkcioner vlasti govori o manjku stručnjaka za pet do sedam godina, on istovremeno nudi i objašnjenje sadašnjeg stanja i argument protiv nastavka protesta.

Opozicija i deo profesora u takvoj poruci vide pokušaj da se odgovornost za krizu prebaci na one koji protestuju, umesto na institucije koje je, po njihovom mišljenju, trebalo ranije da odgovore na zahteve. Za njih je manjak kadrova, ako do njega dođe, posledica nerešenog spora, a ne same odluke studenata da stupe u blokadu.

Spor oko obrazovanja tako postaje i spor oko toga ko snosi krivicu za njegovu cenu. Vlast računa unapred, na generacije koje kasne; deo akademske zajednice broji dane bez odgovora na zahteve. A vi, kada čujete da će fakulteti u blokadi ostaviti Srbiju bez stručnjaka, u čemu vidite pravi uzrok tog manjka, u trajanju protesta ili u onome što ga je izazvalo?