SSP prijavio ODIHR-u 42 adrese iz biračkog spiska

Stranka slobode i pravde saopštila je 7. avgusta da Kancelariji za demokratske institucije i ljudska prava, telu OEBS-a poznatijem po skraćenici ODIHR, prosleđuje dokumentaciju o tome kako se, po oceni te stranke, onemogućava stvarna kontrola biračkog spiska. Dopis su potpisali Ana Gođevac i Marko Dimić, članovi Komisije za reviziju biračkog spiska ispred SSP-a.

U dopisu se navodi da je Ministarstvo unutrašnjih poslova ostalo bez odgovora na zahtev koji se tiče 42 konkretne adrese, za koje stranka tvrdi da su sumnjive. Zakonski rok za dostavljanje podataka je osam dana i on je, kako SSP navodi, istekao bez ijednog dokumenta. Zbog toga se stranka obraća telu koje prati rad same Komisije.

Šta je tačno traženo za tih 42 adrese?

Zahtev nije bio uopšten. Za svaku adresu je tražena dokumentacija iz koje se vidi ko je organizovao i platio prijavu prebivališta, ko je prijavio ta lica, ko je prijave odobrio i na osnovu kojih dokaza, kao i da li je ikada sprovedena terenska provera. To su četiri različite karike u istom postupku, od podnosioca prijave do službenika koji je odobrava, i svaka ostavlja pisani trag u evidenciji MUP-a.

SSP je u istom saopštenju izneo i podatak da je od 2020. do 2025. godine više od 133.000 ljudi steklo državljanstvo Srbije. Uz taj podatak je stavljena i ograda: stranka ne osporava njihovo pravo na državljanstvo, već traži da se utvrdi ko je od njih prijavljen na fiktivno prebivalište da bi ušao u birački spisak.

Ocena stranke o tome kako fiktivne prijave nastaju izneta je u saopštenju:

Fantomski birači ne nastaju sami. Njih neko organizuje i dovodi, neko plaća čitav postupak, neko ih prijavljuje, neko odobrava prijave, a SNS njihove glasove koristi da bi ostao na vlasti.

Uz to je poručeno da stranka neće dozvoliti da Komisija bude „ikebana”, a birački spisak „oružje SNS-a”. Vlast, po oceni SSP-a, sada bira između dva ishoda: da omogući saradnju institucija ili da odbijanjem potvrdi optužbu.

Telo koje je ODIHR sam preporučio

Komisija za reviziju biračkog spiska je nezavisno telo, formirano izmenama izbornih zakona, i ODIHR ga je u svojim izveštajima naveo kao sprovedenu preporuku. Tu je i suština ovog obraćanja. SSP se ne žali nekome ko je sa strane, nego instituciji koja je za sopstvenu preporuku upisala da je ispunjena.

Argument u dopisu ide korak dalje od pojedinačnih adresa. Članovi Komisije, kako se navodi, nemaju stvaran revizorski pristup bazama podataka. Oni podatke traže od institucija koje te baze i kontrolišu, pa od volje tih institucija zavisi da li će išta dobiti. Ako je tako, forma je zadovoljena a nadzor nije, i preporuka je sprovedena samo na papiru.

Pitanje kontrole izbornog materijala nije novo. O zahtevu Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) za izbornu forenziku i uvid u podatke sa biračkih mesta pisali smo ranije, a obe inicijative pogađaju istu tačku: podaci postoje, drži ih država, a onaj ko treba da ih proveri do njih dolazi molbom.

Kalendar koji pritiska obe strane

Predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević izjavio je na TV Pink da veruje da će izbori biti raspisani vrlo brzo, za manje od 100 dana. Ocenio je da će kampanja biti oštra i utakmica neizvesna, i naveo da bi lista „Aleksandar Vučić, Srbija ne sme da stane”, ako izgubi, to priznala i nastavila politički rad iz opozicije.

Iz opozicije je stigla oštrija ocena. Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević izjavio je za portal Simptom da su izbori 2012. godine bili poslednji fer i pošteni u Srbiji i da su posle toga presudnu ulogu imali, kako je rekao, brojači glasova i fantomski birači, a ne birači.

Ako se izbori zaista raspišu u roku koji Vučević pominje, vreme za sređivanje spiska meri se nedeljama. Provera 42 adrese je posao od nekoliko dana za službu koja ima pristup evidenciji prebivališta. Odgovor MUP-a je, međutim, sada merljiv podatak sam po sebi: rok je istekao, a dopis je otišao u Varšavu.