Presuda roditeljima iz Ribnikara zakazana za 18. jun
Viši sud u Beogradu izreći će presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović 18. juna u 10 časova, nakon što je tužilac u završnim rečima zatražio maksimalne kazne za oboje roditelja.
- Viši sud u Beogradu zakazao je izricanje presude za 18. jun u 10 časova.
- Glavni javni tužilac predložio je 14 godina i 11 meseci zatvora za Vladimira Kecmanovića.
- Za Miljanu Kecmanović tužilac je tražio kaznu od 3 godine zatvora.
- Postupak se vodi zbog masakra u školi 3. maja 2023, u kome je ubijeno 10 osoba.
Viši sud u Beogradu zakazao je za 18. jun izricanje presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je u maju 2023. godine počinio masakr u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar. Presuda se očekuje u 10 časova, navodi sud.
Zakazivanje termina usledilo je nakon što su izrečene završne reči u ponovljenom postupku. Glavni javni tužilac Nenad Stefanović zatražio je maksimalne kazne za oboje optuženih. Po njegovom predlogu, Vladimir Kecmanović trebalo bi da bude osuđen na 14 godina i 11 meseci zatvora, dok je za Miljanu Kecmanović predložena kazna od tri godine.
Tužilac je u završnoj reči naveo da na strani roditelja nema olakšavajućih okolnosti. “Usled njihovih propusta došlo je do smrti 10 osoba”, rekao je Stefanović. Presuda još nije doneta, a sud će o krivici odlučiti na zakazanom ročištu.
Šta je prethodilo zakazivanju presude?
Postupak protiv roditelja vodi se zbog događaja od 3. maja 2023. godine, kada je u školi na Vračaru ubijeno deset osoba, među kojima devetoro dece i radnik obezbeđenja. Učinilac je u vreme dela bio maloletan, pa se prema njemu nije mogao voditi krivični postupak na način predviđen za punoletna lica.
Odgovornost roditelja od početka je bila u središtu tužilačke konstrukcije. Tužilaštvo tereti oca da je propustio da na bezbedan način čuva oružje kojem je dete imalo pristup, kao i da je dečaka vodio na streljanu. Majka se tereti za propuste u nadzoru i staranju.
Prvostepena presuda u ovom predmetu doneta je ranije, ali ju je Apelacioni sud ukinuo i naložio ponavljanje suđenja. Zbog toga se postupak vodio iznova, sa novim izvođenjem dokaza i novim završnim rečima. Termin za 18. jun odnosi se upravo na presudu iz ponovljenog postupka.
Odbrana je tokom procesa osporavala pravnu konstrukciju optužbe i tvrdila da se posledice ne mogu pripisati postupcima roditelja na način kako to tužilaštvo predstavlja. Konačnu ocenu tih navoda daće sud u obrazloženju presude.
Šta presuda znači za tok pravnog procesa?
Izricanje prvostepene presude ne znači i kraj postupka. Bez obzira na ishod, strana koja smatra da je oštećena ima pravo žalbe Apelacionom sudu, što je u ovom predmetu već jednom dovelo do ukidanja odluke i vraćanja na ponovno odlučivanje.
To znači da bi, u zavisnosti od odluke suda i eventualnih žalbi, predmet mogao ponovo da se nađe pred višom instancom. Pravosnažnost presude nastupa tek kada se iscrpe sve mogućnosti redovnog pravnog leka ili kada protekne rok za žalbu.
Za javnost koja prati ovaj slučaj od 2023. godine, ročište 18. juna predstavlja prvu sudsku reč o krivici roditelja u ponovljenom postupku. Da li će sud prihvatiti tužilački predlog o kaznama ili će doneti drugačiju odluku, pokazaće obrazloženje presude.
