Ribnikar: Viši sud osudio roditelje na 14 i skoro 3 godine

Viši sud u Beogradu izrekao je danas, 18. juna 2026. godine, prvostepenu presudu u ponovljenom postupku protiv roditelja maloletnog počinioca masakra u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar. Presuda je objavljena u 10 časova.

Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14 godina i 6 meseci zatvora. Sud ga je oglasio krivim za teško delo protiv opšte sigurnosti, kao i za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Majka, Miljana Kecmanović, osuđena je na 2 godine i 11 meseci zatvora zbog zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica.

Sud je Miljanu Kecmanović oslobodio dela optužbe koji se odnosio na nedozvoljeno držanje oružja i eksploziva. Time je njena pravna odgovornost suzena na postupanje prema maloletnom detetu, dok je teža kvalifikacija ostala na ocu.

Tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović tražio je maksimalne kazne. Za oca je predložio 14 godina i 11 meseci, a za majku 3 godine zatvora. Izrečene kazne su nešto niže od tih predloga, ali blizu gornje granice koju je tužilaštvo zahtevalo.

Zašto se postupak vodio ponovo?

Ovo nije prva presuda u ovom predmetu. Apelacioni sud u Beogradu je u novembru 2025. godine ukinuo prethodnu osuđujuću presudu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka. Predmet je vraćen na ponovno suđenje, pa je Viši sud morao da ceni dokaze i odgovornost roditelja od početka.

Ponavljanje postupka je redovan pravni mehanizam. Kada viša instanca utvrdi da su procesna pravila prekršena, prvostepeni sud sprovodi novi glavni pretres. Današnja odluka je rezultat tog ponovljenog postupka i, kao prvostepena, nije pravosnažna. Strane imaju pravo žalbe Apelacionom sudu, koji će ponovo ispitati i činjenice i primenu prava.

Pravno pitanje koje je obeležilo ceo proces jeste granica odgovornosti roditelja za postupke maloletnog deteta. Tužilaštvo je tvrdilo da su roditelji propustili dužnosti staranja i da je otac omogućio pristup oružju. Odbrana je osporavala tu konstrukciju krivice. Sud je danas zauzeo stav da odgovornost roditelja postoji, ali u različitom obimu.

Šta presuda znači za tok predmeta?

Prvostepena presuda zatvara jednu fazu, ali ne i ceo postupak. Do pravosnažnosti, kazne ostaju podložne preispitivanju. Ako bilo koja strana uloži žalbu, Apelacioni sud u Beogradu može presudu potvrditi, preinačiti ili je ponovo ukinuti i vratiti na suđenje.

Sam masakr dogodio se 3. maja 2023. godine, kada je u školi na Vračaru ubijeno devetoro učenika i školski čuvar, a ranjeno petoro učenika i nastavnica. Počinilac je u vreme dela bio maloletan, zbog čega je krivični postupak protiv njega vođen po posebnim pravilima, a ovaj predmet se odnosi isključivo na odgovornost roditelja.

Maloletno dete u ovom predmetu se po zakonu ne imenuje niti prikazuje. Sud je svoju odluku zasnovao na utvrđenim činjenicama, a krivica do pravosnažnosti nije konačno utvrđena. Kako biste vi ocenili meru odgovornosti roditelja u slučajevima koje počine maloletna deca?