Srpske NovineSrpske Novine

Zašto Venera nema mesec: plimske sile ga uništile

Novo modelovanje tima Stivena Kejna pokazuje da bi svaki mesec koji je Venera nekada imala bio razoren sopstvenim plimskim silama planete, bez potrebe za dodatnom katastrofom.

Aleksandar Tomić4 min čitanja0
Podeli
Radarska mozaička karta cele površine Venere, snimljena misijom Magellan
Globalni radarski mozaik površine Venere, sastavljen od podataka sonde Magellan uz dopunu misije Pioneer Venus Orbiter./ Foto: NASA/JPL, Wikimedia Commons
Komentari…

Tim planetarnih astrofizičara predvođen Stivenom Kejnom sa Univerziteta Kalifornije u Riversajdu pokazao je da mesec Venere, da ga je planeta ikada imala, praktično nije mogao da opstane. Rad pod naslovom Tidal Demise: The Evolution and Fate of a Hypothetical Venus Moon prihvaćen je za objavu u časopisu The Astrophysical Journal, a uz Kejna ga potpisuju Frank Selsis, Žeremi Lekont i Šon Rejmond. Predštampa je 25. avgusta 2026. postavljena na arhivu arXiv pod brojem 2608.25036, a 2. septembra 2026. dopunjena je novom verzijom. Rad ima 16 strana, šest slika i jednu tabelu, i prvi put pokazuje da se današnje odsustvo Venerinog satelita objašnjava isključivo plimskim razvojem sistema, bez potrebe za bilo kakvim naknadnim katastrofalnim događajem.

Venera se odavno naziva Zemljinim bliznakom, jer su joj masa i prečnik gotovo identični zemaljskim. Razlika koja odudara je rotacija: Venera se okreće unazad, u odnosu na svoju putanju oko Sunca, sa periodom od 243 dana, što je najsporija rotacija bilo koje planete u Sunčevom sistemu. Zašto planeta te veličine, za razliku od Zemlje, nema nijedan prirodni satelit, ostalo je jedno od trajnih pitanja planetarne nauke. Kejn i saradnici su ranije objavljivali istraživanja o Veneri, a novi rad se prvi put bavi direktno sudbinom hipotetičkog meseca kroz milijarde godina plimske evolucije.

Kako je model postavljen

Autori su izgradili model koji prati gravitacioni odnos između Venere, njenog nekadašnjeg meseca i Sunca tokom milijardi godina, isti mehanizam koji danas svake godine udaljava naš Mesec od Zemlje za nekoliko centimetara. U simulacijama je sistematski menjan početni period okretanja Venere, od 5 do 100 sati, masa hipotetičkog meseca, od 0,01 do 10 masa Zemljinog Meseca, ekscentricitet orbite i svojstva unutrašnjosti planete koja određuju koliko brzo ona rasipa plimsku energiju. Model je pušten kroz dve varijante, takozvani konstantni Q model i model konstantnog vremenskog kašnjenja, kako bi zaključak ne bi zavisio od jedne pretpostavke o unutrašnjoj građi Venere.

Presudan pojam u radu je Rošova granica, rastojanje ispod kog je plimska gravitacija planete jača od sopstvene gravitacije meseca koja ga drži na okupu. Unutar te granice mesec se doslovno raspada, i upravo taj mehanizam stvara Saturnove prstenove. Za Veneru, autori računaju tu granicu na oko 2,85 poluprečnika planete, odnosno približno 17.000 kilometara od njenog središta. Svaki mesec koji plimske sile poguraju unutar te granice ne preživljava, nego se pretvara u prsten otpadaka koji na kraju kišom pada na planetu.

Uzak prozor za opstanak

Rezultati pokazuju da mesec mase Zemljinog Meseca preživljava samo ako se rana Venera okretala brzo, sa periodom do oko 12 sati, i to na kružnoj putanji. Ako je Venera bila sporija od 15 sati po obrtaju, ili ako je hipotetički mesec imao masu dva Zemljina Meseca ili veću, sistem vodi ka raspadu meseca u roku od 0,03 do 1,7 milijardi godina, prema konstantnom Q modelu. Model konstantnog vremenskog kašnjenja dozvoljava opstanak masivnijih meseci pri brzoj rotaciji, ali samo u uskom, kvazisinhronom režimu.

“Mesec preživljava samo pod uskim skupom uslova: rana Venera koja se brzo okreće i mesec koji nije teži od našeg”, kaže Stiven Kejn u izjavi za Universe Today.

Zanimljivo je da simulacije velikog udara, scenarija po kome je Venerin sadašnji sporiji obrtaj nastao u sudaru sa drugim telom, predviđaju da bi planeta posle takvog udara imala period okretanja duži od 12 sati. To mesec mase Zemljinog Meseca stavlja tačno na granicu preživljavanja, ni sigurno unutra, ni sigurno van uslova za opstanak. Autori zaključuju da objašnjenje sadašnjeg stanja Venere zahteva da se istovremeno ispune dva uslova, gubitak satelita i usporavanje planete koja je nekada rotirala brzo, i da oba uslova zajedno pokriva samo ograničen deo prostora mogućih parametara.

Zemlja je imala sreće, Venera nije

Poređenje sa Zemljom je, po autorima, ono što razlikuje dve planete istih dimenzija. Zemlja je nastala rotirajući dovoljno brzo da njen Mesec, umesto da propada ka planeti, migrira ka spolja i nastavlja tu putanju do danas. Kejn ističe da to nije bila samo posledica velikog udara koji je stvorio Mesec, nego i toga što je Zemlja posle udara zadržala pravu brzinu obrtanja. Venerino sporo okretanje, kaže rad, verovatno je zapečatilo njenu sudbinu planete bez satelita, a autori dodaju da bi isti fizički princip trebalo da važi i za planete van Sunčevog sistema: stenovite planete koje kruže blizu svojih zvezda i sporo se okreću trebalo bi generalno da budu bez meseca, što je proverljivo predviđanje za sledeću generaciju teleskopa i deo procene koje daleke planete mogu biti pogodne za život, jer veliki mesec deluje kao stabilizator nagiba ose planete tokom dugih vremenskih perioda.

Šta bi DAVINCI mogla da pronađe

Američka svemirska agencija NASA priprema misiju DAVINCI, čije je lansiranje ka Veneri planirano do kraja ove decenije. Sonda bi tokom spuštanja kroz atmosferu mogla da izmeri tragove materijala koji bi, po ovom scenariju, ostali od odavno uništenog meseca, pre svega u odnosu izotopa i količini plemenitih gasova. Autori rada upozoravaju da bi takav signal bio suptilan i da bi ga bilo teško razdvojiti od efekata kasnijeg vulkanskog izbacivanja gasova i gubitka atmosfere u svemir, tako da eventualni nalaz sam po sebi ne bi bio konačan dokaz.

Šta ova studija ne dokazuje

Rad ne dokazuje da je Venera ikada zaista imala mesec, jer takav satelit nikada nije zabeležen, niti postoji direktan trag da je postojao. Model pokazuje šta bi se desilo sa hipotetičkim mesecom pod određenim početnim uslovima, ne rekonstruiše stvarnu istoriju Venere iz posmatranja. Takođe, stvarni period okretanja rane Venere nije poznat, model velikog udara koji ga procenjuje na više od 12 sati sam je pretpostavka, ne izmerena vrednost, i upravo zato rezultat mesec mase Zemljinog Meseca stavlja na samu granicu, a ne jasno unutar ili van zone opstanka. Konačno, mogući budući nalaz plemenitih gasova u atmosferi Venere bio bi u najboljem slučaju posredan trag povezan sa raspadom meseca, ne dokaz uzročne veze, s obzirom na to da isti hemijski potpis mogu da proizvedu i drugi geološki procesi na planeti.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstNASA ESCAPADE: obe letelice krenule ka Marsu posle preletaBlue i Gold su 7. i 9. novembra upalile motore pri najbližem prilazu Zemlji i otišle ka Marsu, a NASA navodi da je to prvi put da se takav manevar koristi za put ka toj planeti.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Studentska lista traži obustavu uvida u plan za Jama Bor
  2. Šoškić: Studentska lista dogovorila predsednika Skupštine
  3. Birtašević o Karleuši: Sledeći korak biće kompletna istina
  4. Šarić: sud zove Vučića i Parezanovića kao svedoke
  5. Studentska lista o Idea marketima: mere nove Vlade

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.