Suđenje Vićentijevićima za Ibar-Lepenac odloženo bez datuma
Tužilac nije došao na ročište u Prištini, a sudija Veselj Ismailji 10. novembra odlazi u penziju. Odbrana tvrdi da postupak zbog toga mora da počne ispočetka.
Ročište u postupku protiv trojice optuženih za rušenje kanala Ibar-Lepenac odloženo je 19. oktobra pred Osnovnim sudom u Prištini, bez novog datuma, jer tužilac nije došao. Predsedavajući sudija Veselj Ismailji 10. novembra odlazi u penziju, pa će se sastav veća menjati, a branilac jednog od optuženih tvrdi da zbog toga suđenje mora da počne iz početka.
Sudi se Dragiši Vićentijeviću i Jovanu Vićentijeviću, obojici u pritvoru, kao i Igoru Dimoviću, koji se brani sa slobode.
Zašto je ročište prekinuto?
Tužilac Bekim Kodraljiu nije se pojavio. Njegov zamenik Armend Zenelaj odbio je da ispituje svedokinju odbrane, naveo je da nije tužilac zadužen za ovaj predmet i predložio da se ročište odloži. Izvori se razilaze oko stava odbrane: RTS piše da je sudija prekinuo suđenje uprkos neslaganju odbrane, dok Radio KiM navodi da je branilac podržao predlog tužioca.
Sudija je rekao da je novi termin neizvestan jer 10. novembra završava profesionalnu karijeru. Drugi svedok odbrane, Dejan Vićentijević, nije saslušan.
Šta je svedokinja rekla o danu napada?
Pre prekida saslušana je svedokinja odbrane Tijana Vićentijević, bratanica Dragiše i Jovana. Prema njenom iskazu, Jovan je na dan kada je napadnut kanal došao u Zubin Potok i boravio u stanu njenih roditelja, u zgradi u kojoj i on ima stan. Kod nje je bio oko 18.15, čaj su pili blizu 19 časova, a odatle je otišao na posao, jer mu je smena u Vodovodu na Gazivodama počinjala u 20 časova.
Branilac Jovana Vićentijevića, advokat Nebojša Vlajić, ocenio je posle ročišta šta iskaz znači za odbranu:
„Danas smo od svedoka čuli da je okrivljeni bio na potpuno drugom mestu, a ne na mestu gde je izvršeno krivično delo“
Šta odbrana kaže o tužilaštvu i novom veću?
Vlajić je zamerio tužilaštvu što na ročište nije došao nadležni tužilac. Rekao je da je tužilac poslao zamenika „koji o predmetu ne zna ništa“, a o posledicama odlaganja za optužene dodao:
„Došli smo u fazu da se saslušavaju naši svedoci, javni tužilac nije došao, već je poslao zamenika koji o predmetu ne zna ništa, a nije došao jer nije navikao da čuje nešto drugo, osim onoga što on tvrdi. Tako da nastavićemo kad se uslovi steknu, ali za sve to vreme okrivljeni su u pritvoru“
Za novo veće odbrana traži početak postupka od nule. Vlajić je rekao:
„Postupak mora da počne ispočetka kako bi se on upoznao sa do sada obavljenim, ali obično sudije to prelome preko kolena i konstatuju da su spisi pročitani, a u stvari nisu“
RTS u svom izveštaju navodi da se uz promenu veća očekuje i mogućnost formalnog vraćanja postupka na početak. Ni jedan izvor ne navodi da je o tome već odlučeno.
Za šta se tereti trojica optuženih?
Prema optužnici Specijalnog tužilaštva, 29. novembra 2024. u selu Varage kod Zubinog Potoka postavljeno je i aktivirano oko 20 kilograma TNT-a, uz učešće još neidentifikovanih lica. Tužilaštvo tvrdi da je eksplozija teško oštetila strukturu kanala, prekinula snabdevanje pijaćom vodom u više opština i ugrozila proizvodnju električne energije. Preduzeću Ibar-Lepenac pričinjena je, prema optužnici, šteta od 376.774,70 evra.
Optužnica obuhvata ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme, teroristički akt, špijunažu i neovlašćeno držanje oružja. Jovanu Vićentijeviću se dodatno stavlja na teret špijunaža, a Igoru Dimoviću neovlašćeno držanje oružja. Optuženi su u predmetu do pravosnažne presude nevini, a o krivici odlučuje sud.
Dok se ne odredi novi sastav veća i nov termin, Dragiša i Jovan Vićentijević ostaju u pritvoru.
