Pacoli o promeni toka Ibra: voda nije sredstvo pritiska

Vršiteljka dužnosti ministarke životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture u Prištini Fitore Pacoli odgovorila je kasno uveče 9. avgusta na najavu promene toka Ibra, koju je nekoliko sati ranije izneo predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Ona je njegove reči ocenila kao neprihvatljive i poručila da voda ne sme biti sredstvo pritiska prema drugoj strani.

Vučić je najavu izneo u Beogradu, novinarima, tokom obilaska radova na rekonstrukciji Starog železničkog mosta. Kao razlog je naveo postupanje prištinskih vlasti prema Srbima na severu Kosova i Metohije i rekao da su stručnjaci već pozvani.

„Već smo pozvali stručnjake koji se bave time, građevinski sektor, inženjere i ostale, kada već toliko maltretiraju naš narod, da vidimo, imamo različite razloge za promenu vodotoka Ibra, pa ćemo da vidimo šta će da rade Albanci i kako će da se ponašaju”, rekao je Vučić.

Na isto pitanje je dodao i da Srbija svoje poteze meri sopstvenim interesom: „Mi smo suverena zemlja, znate, nekada imamo interese ovakve, nekad onakve, i u skladu sa tim ćemo se ponašati.” U istom nastupu je odbacio ratnu opciju. „Za one koji su veliki zaštitnici našeg naroda, pitajte naš narod na Kosovu u kome vide jedinog zaštitnika, zato što ja dobro vidim te prilike i bavim se time svaki dan. I mnogo je teško. A da li nam je opcija u ovom trenutku da zaratimo sa NATO? Ja mislim da nije”, rekao je.

Zašto je voda odjednom postala tema

Ibar je pregrađen branom na teritoriji Kosova i Metohije i tako je nastala akumulacija Gazivode. Hidroelektrana na njoj daje struju delu Kosova, a vodosistem Ibar-Lepenac iz istog izvora snabdeva vodom lokalno stanovništvo. Reč je o infrastrukturi koja pokriva i domaćinstva i industriju i navodnjavanje.

Kontekst je stariji od jučerašnje izjave. Prištinske vlasti su prethodnih nedelja rušile srpske kuće, vikendice i ugostiteljske objekte uz obale Gazivoda, zbog čega je u julu i Evropska unija tražila hitnu obustavu rušenja. Vučićeva najava je stigla kao odgovor na te akcije, a ne kao zasebna infrastrukturna tema.

Može li zahvat u Srbiji da smanji vodu u Gazivodama?

Može, i tu je težina cele najave. Ibar izvire u Crnoj Gori, ispod planine Hajle, ali u Srbiju ulazi pre nego što stigne do jezera. Kroz opštinu Tutin teče 22 kilometra, od Špiljana do Strumaca. Samo jezero počinje kod Ribarića, a brana je u Zubinom Potoku, pa se akumulacija čitavim gornjim delom svog uspora nalazi na teritoriji Tutina, kako navodi i sama opština.

Zahvat na srpskoj teritoriji, a Vučić je izričito govorio o svojoj, bio bi dakle uzvodno od brane, na dotoku u jezero. Posledica se zato ne bi merila tek na protoku kroz centralnu Srbiju, nego bi mogla da smanji količinu vode koja uopšte stigne u Gazivode, a odatle rade i hidroelektrana i vodosistem Ibar-Lepenac.

Koliko bi vode zaista nestalo, zavisi od toga koliki deo proticaja bi bio preusmeren i na kom mestu. Predsednik nije rekao ni gde, ni koliko, ni kada, pa se o dometu poteza za sada ne može govoriti preciznije od toga.

Na šta se Priština poziva

Pacoli je odgovor gradila na međunarodnom pravu, ne na politici. Pozvala se na Helsinšku konvenciju, po kojoj su države dužne da:

• sarađuju u pravičnom i razumnom korišćenju prekograničnih voda
• sprečavaju prekograničnu štetu
• štite vodene ekosisteme

„Izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića o mogućnosti intervencije u vodnim resursima i infrastrukturi povezanoj sa sistemom Ibar-Lepenac duboko su zabrinjavajuće i neprihvatljive”, navela je Pacoli.

„Vodni resursi ne mogu se koristiti kao instrument pretnje, pritiska ili destabilizacije prema drugoj državi”, poručila je, uz najavu da će Kosovo svoje vodne resurse i kritičnu infrastrukturu štititi u skladu sa Ustavom, zakonima i principima međunarodnog prava.

Srbija i Crna Gora jesu ugovorne strane UNECE konvencije o prekograničnim vodotokovima. Status Kosova, koje Srbija ne priznaje a Crna Gora priznaje, komplikuje formalne međudržavne procedure, ali ne menja činjenicu da Ibar prelazi više teritorija.

Kako su vest preneli mediji na albanskom jeziku

Pre nego što je stigla ijedna zvanična reakcija iz Prištine, izjavu su prenele redakcije na albanskom jeziku, i to različitim tonom:

• Koha je izvestila neutralno, navodeći da Vučić promenu razmatra na teritoriji Srbije
• KosovaPress je najavu u naslovu nazvao ludom idejom o Ujmanu
• Sinjali, Gazeta Ekspres i Zeri koristili su istu formulaciju o ludoj ideji
• A2 CNN je objavio naslov da će Srbija ostaviti Kosovo bez vode, uz ocenu u tekstu da bi takav zahvat bio veoma ekstreman potez, ali i uz napomenu da odluka nije doneta

U trenutku kada je taj pregled objavljen, zvaničnih reakcija institucija u Prištini nije bilo. Stigle su iste večeri, i prva je bila Pacolina.

Pravna ocena eventualnog skretanja Ibra zavisila bi od mesta zahvata, obima promene protoka i posledica nizvodno. Nijedan od ta tri podatka za sada nije poznat, pa je spor koji je otvoren juče popodne, bar dok se ne pojavi projekat, spor o rečima.